• Главная
  • Отстрел бродячих животных в городе – беспредел или благо?
Расследование, контент 18+
08:23, 20 апреля 2015 г.

Отстрел бродячих животных в городе – беспредел или благо?

Расследование, контент 18+

Данный материал не рекомендован к прочтению несовершеннолетним, людям с неустойчивой психикой, людям, страдающим нервными расстройствами, а также особо впечатлительным людям.

Вступление

Проблема, о которой мы хотим рассказать, возникла давно. Решение этой проблемы зависит не только от госучреждений и чиновников, но и от всех нас, граждан города.

И хотя наши городские и областные СМИ, за последние три месяца неоднократно писали на эту тему, мы все-таки решили опубликовать этот материал на нашем сайте, так как считаем, что обладаем более полной информацией, нежели другие СМИ. Это не укор нашим коллегам, просто наши журналисты провели более тщательное расследование по этой проблеме. Сразу хотим сказать, что вся информация имеет документальные подтверждения в виде копий документов и диктофонных записей свидетелей. Имена некоторых свидетелей и участников расследования, по их просьбе изменены.

По данным акимата Усть-Каменогорска и других госструктур в последнее время, в городе развелось очень много бродячих собак. По словам заместителя акима города Армана Искакова, только за первый квартал этого года «в акимат обратилось более 250 жителей с жалобами на большое количество бродячих собак и их неадекватную реакцию к различным категориям населения (детям, старикам и т.д.)». Городская СЭС, по этому поводу, предоставила следующую статистику: за первый квартал 2014 года было зарегистрировано 190 случаев укусов собаками, за первый квартал текущего года – 330. Но это общая статистика. Как пояснили представители СЭС, отдельная статистика по пострадавшим от укусов именно бродячих собак, не ведется.

Убийство собак в лесхозе

В поселке Красина, а именно в районе лесхоза, в дачном кооперативе проживает молодая семья Колесниковых. Кристина и Алексей. Живут они на дачном участке № 2 садоводческого общества «Надежда» круглый год. Живут они там по закону. Документы на дом и участок оформлены на имя одного из супругов, регистрация по месту жительства в порядке. Дом надежный, отапливается хорошо, есть баня, туалет во дворе. Основательного забора нет, но невысокое ограждение присутствует.

И вот решила молодая семья, для охраны дома приобрести собаку. Купили за 40 000 тенге щенка сибирской лайки, которому в феврале этого года исполнилось 6 месяцев, и посадили его на цепь. Зимой, на их дачный участок приблудилась маленькая, бесхозная дворняжка. Молодые люди по доброте душевной приютили ее, откормили и так как цепь для нее была велика, привязали веревкой, рядом с лайкой.

Далее предоставим слово самим Колесниковым:

— 1 марта этого года, мой муж поехал на машине за водой,  рассказала нашему корреспонденту Кристина Колесникова, - где-то около двенадцати часов дня, может быть ближе к часу, я услышала вверху улицы выстрелы. Но выходить не стала. Потом я услышала выстрелы во дворе дома. Наши собаки начали истерично лаять. Дворняжка, которую мы приютили, порвала веревку и побежала в сторону бани. До бани она добежать не успела. Двое мужчин зашли на наш участок и выстрелили в нее из охотничьего ружья. Она осталась лежать возле бани. Вторая собака, видимо от испуга, тоже сумела вывернуться из ошейника, сорвалась с цепи. Они в нее тоже выстрелили. Она лежала вся в крови, дергалась в агонии. Машина - светлый пикап, кузов которого был завален окровавленными трупами собак, стояла возле ворот. На номер машины я внимания не обратила. Была в шоке. С кузова капало много крови. Мы потом прошли по дороге, вся дорога, как они по ней ехали, была в крови. Возле машины стояли еще трое мужчин. Я возмущенно сказала тем, кто ворвался к нам на участок: «Какое вы имеете право, заходить на нашу территорию? Я сейчас вызову полицию, позвоню мужу». Второй мужчина, который не стрелял, он тащил наших собак к машине, закричал на меня: «Можете звонить, мы сами из полиции». Удостоверение не показывали, все были в штатском. Нецензурно выражались в мой адрес. Пока я забежала в дом, взять телефон, они уже сели в машину и так быстро рванули от дома, что сломали ограду, разбив при этом задний левый фонарь автомобиля.

Алексей Колесников дополнил рассказ супруги:

 Я уже набирал воду, когда позвонила Кристина и сказала, что на участок ворвались люди с оружием и убили наших собак. Я сел в машину и поехал домой. Потом мы вызвали полицию, которая приехала уже вечером, через пять часов после случившегося. Мы написали заявление, полицейские изъяли с нашего участка гильзу от гладкоствольного ружья, составили об этом протокол. И вот уже прошло больше месяца, а по нашему заявлению ответа так и нет.

Самое страшное в этой истории, что в этот день в доме находилась шестилетняя племянница одного из супругов. И, по словам Алексея Колесникова, буквально за несколько минут до случившегося она вышла из туалета и зашла в дом. Гильза от гладкоствольного ружья была изъята сотрудниками полиции метрах в 5-6 от туалета. Как говорится, комментарии излишни.

Территория, на которой находится дачный участок Колесниковых, относится к Глубоковскому району, и по вызову приезжали сотрудники Глубоковского РОВД. Со слов четы Колесниковых, они через месяц, в начале апреля созвонились с сотрудниками РОВД и спросили, какие меры были приняты по их заявлению? Им ответили, что официальная бумага с ответом выслана на их адрес почтой. Но на почту в адрес Колесниковых никакой корреспонденции не поступало. Алексей и Кристина даже оставили сотрудникам почты все свои контактные данные, чтобы в случае поступления письма, почтальон сразу мог с ними созвониться.

Причины содеянного и комментарий юриста

Почему же неизвестные мужчины начали стрелять из огнестрельного оружия на территории частного дома, уничтожив при этом личное имущество хозяев? Мы предполагаем, что проезжая по улице на машине и отстреливая бродячих животных, мужчины, находившиеся в ней, увидев следы от автомобиля на котором Алексей Колесников уехал за водой, и отсутствие машины во дворе, решили, что дома никого нет, и начали отстрел собак. Для чего нужно было убивать собак? Мы предполагаем, что за каждую отловленную собаку, государство оплачивает предприятию определенную сумму. Ведь трупы собак нужно вывезти в скотомогильник, который находится довольно далеко, захоронить их в соответствии с санитарными нормами и правилами. Кроме того орудия лова: сетки, петли, приспособления для стрельбы ампулами с ядом - тоже стоят денег. Соответственно, чем больше трупов собак будет зарегистрировано, тем больше денег получит предприятие. Возможно, от этого зависит и заработок работников. Кроме свидетельства Алексея и Кристины Колесниковых, наша редакция располагает показаниями других свидетелей, на глазах у которых происходили убийства животных.

Мы обратились за консультацией к опытному юристу Андрею Романову, показав копии документов предоставленных нам семьей Колесниковых.

 Отлов бродячих животных,  пояснил юрист,  регулируется пунктом 9 Правил содержания и выгула собак и кошек в населенных пунктах Восточно-Казахстанской области: Собаки, находящиеся в общественных местах (улицах, дворовых территориях, парках, скверах и других местах) без ошейников и намордников, без сопровождающих лиц, за исключением оставленных владельцами на привязи, считаются безнадзорными и подлежат отлову. Таким образом, прежде чем произвести уничтожение безнадзорного животного необходимо произвести его отлов. Применение огнестрельного оружия для уничтожения отлова собак не регламентируется никакими законодательными нормами. Однако в данном случае, так как применение огнестрельного оружия осуществлялось на территории населенного пункта, налицо нарушение статьи 436 КОАП РК «Стрельба из огнестрельного, газового, пневматического оружия, запуск пиротехнических веществ и изделий с их применением в населенных пунктах».

Далее, юрист рассказал нам очень интересные вещи. Оказывается, в Гражданском кодексе РК есть статья 246, в соответствии с которой сотрудник, задержавший безнадзорный скот и других домашних или прирученных животных, обязан возвратить их собственнику. А если он или его местопребывание неизвестны, то не позднее трех дней с момента такого задержания заявить об обнаруженных животных в органы внутренних дел или местные исполнительные органы, которые должны принять меры к розыску собственника.

Мы поинтересовались у юриста, под какие статьи УК, подпадает деяние совершенное мужчинами, проникшими на территорию частной собственности?

— Я считаю,  ответил Андрей Романов,  что в данном случае имеются следующие признаки для квалификации содеянного по статье 201 УК РК: Незаконное проникновение на чужой земельный участок, повлекшее причинение существенного вреда правам или охраняемым законом интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения или группой лиц или сопровождавшееся незаконным обыском, а равно незаконный захват чужого земельного участка. Мое мнение: следователь, скорее всего «спустит дело на тормозах» и откажет в привлечении виновных лиц к ответственности по ст. 202 УК РК (Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества), так как в их действиях действительно нет состава данного преступления. Я думаю, что следователь не переквалифицирует содеянное на статью 201 УК РК, хотя для этого и имеются все основания. Таким образом, содеянное, заранее, сознательно было квалифицированно неверно.

Другие случаи убийства собак

В распоряжении нашей редакции есть свидетельства очевидцев, на глазах которых мужчины, находящиеся в похожем по описанию супругов Колесниковых автомобиле, убивали собак. К примеру: в районе дома № 14 по проспекту Сатпаева, двое мужчин выйдя из автомобиля пикап светлого цвета, на глазах у молодой девушки Лены убили ее собаку. На Аблакетке, на улице Островского – мужчины, не выходя из этой же машины, стреляли в собаку, но убить ее не смогли. Подраненное животное сумело от них убежать. Кроме того, как рассказала нам Марина - несовершеннолетняя студентка одного из колледжей, в районе улицы Ворошилова, к одному из домов подъехала машина-пикап светлого цвета. Открытый кузов был забит телами собак.

 Некоторые из них еще были живы,  рассказала нам девушка,  скулили и дергались. Я была со своей подругой, и мы обе были в ужасе от увиденного.

Родителям Марины пришлось, потом долго успокаивать девушку.

Другая женщина, Ирина, в районе Дворца спорта, из окна автобуса видела этот же автомобиль с открытым, заляпанным кровью кузовом, в котором находились трупы собак. Автомобиль в этот момент находился в движении и обгонял автобус, в котором ехала женщина.

В отличие от Алексея и Кристины Колесниковых, некоторые свидетели сумели разглядеть и запомнить номер машины – 623 АК регион 16.

Пневматическое оружие и приспособления применяемые для отлова и отстрела бродячих животных

Пневматическое оружие и приспособления применяемые для отлова и отстрела бродячих животных

Как пояснил нам Константин Гарин  юрист ГКП «Өскемен мал дәрігерлік қызметі», которое как раз и занимается отловом бродячих животных, автомобиль-пикап с государственным регистрационным номером 623 АК регион 16, принадлежит именно этой организации. И именно на этой машине производится отлов животных. Юрист предприятия также пояснил, что был случай, когда эта машина стояла на одной из улиц города с неприкрытым кузовом.

— Наши сотрудники понесли за это дисциплинарную ответственность,  заверил нас Константин Гарин,  но наша машина не могла ездить по улицам города с неприкрытым кузовом.

В прокуратуре города Усть-Каменогорска нам пояснили, что от граждан города было принято несколько заявлений по поводу отстрела собак в районе Аблакетки и передвижения автомобиля с открытым верхом, кузов которого завален трупами животных. Эти заявления были переданы в городское УВД (факт стрельбы на Аблакетке) и в городской отдел сельского хозяйства и ветеринарии.

По всем описанным выше фактам мы послали журналистские запросы в акимат и РОВД поселка Глубокое, в УВД Усть-Каменогорска и в городской отдел сельского хозяйства и ветеринарии. Но ответов на запросы в положенные пунктом 2-1 статьи 18 Закона РК о СМИ, мы, к сожалению, так и не получили.

Пресс-конференция

17 апреля в национальном пресс-клубе состоялась пресс-конференция, на которой представители властных структур продемонстрировали журналистам приспособления для отстрела бродячих животных и дали пояснения по системе отлова и отстрела собак на улицах города.

На пресс-конференции присутствовали: заместитель акима города Усть-Каменогорска Арман Искаков, директор КГП «Өскемен мал дәрігерлік қызметі» Токтархан Нысайынов, представители природоохранной полиции, КМС № 4 (поселок Красина) и городской санэпидемстанции.

— Критика по проводимой работе отлова животных, идет уже на уровне республиканских СМИ,  сказал заместитель акима города Арман Искаков,  я хочу пояснить, что нас заставило идти таким путем. Только за первый квартал этого года в акимат обратилось более 250 жителей с жалобами на количество бродячих собак и на их реакцию к различным категориям населения (детям, старикам и т.д.). У нас есть частные кварталы, многоэтажные дома, где очень много бродячих собак. То, как предприятие проводило эту работу до этого (отлов сачками, пистолетом заряженным ампулами с ядом, сеткой)  этих методов нам не хватало. Если стая состоит из 10-15 собак, и производится отстрел одной собаки  остальные разбегаются. Собака тоже живое существо, она чует, что собой представляет сотрудник КГП с этим черным предметом в руках. В связи с этим, посовещавшись, мы приняли решение об отстреле собак из пневматического оружия. Но когда проблема, которую пред нами ставили жители начала решаться, сразу же возникла другая проблема: вторая половина жителей высказалась против такого отстрела. Если взять сайт «Нур.kz», то анализируя комментарии можно подсчитать, что 38 комментаторов считают, что отстрелом собак заниматься нужно, 37 комментариев против отстрела, эти люди считают, что отстреливать собак нельзя. Сегодня мы хотели бы раскрыть нашу работу перед населением.

 — Я занимаюсь этими работами около полутора месяцев, — рассказал журналистам директор КГП «Өскемен мал дәрігерлік қызметі» Токтархан Нысайынов. — По специальности я ветеринарный врач. Я люблю животных, поэтому выучился на ветеринара. Но сегодня, наш друг собака  стала большой проблемой. Есть собаки, которые лучше и умнее человека, все понимают, служат, помогают людям. Но люди сами обращаются с собаками плохо. Как только начинается лето, люди находят собак, прикармливают их, собаки им весь сезон служат, охраняют дачи, землю, но потом с наступлением холодов, люди с дач уезжают, им собак держать некогда и негде. И люди их бросают, или увозят в город и держат их рядом с домами на улице. Собаки ходят по мусоркам, разносят заразу, кусают людей. У нас, как говорил заместитель акима, очень много заявлений, о том, что когда люди выбрасывают мусор, собаки их пугают. В сторону поселка Красина, где у нас свалка, там бесхозные собаки ходят стаями. Мы занимаемся отловом бродячих собак и их усыплением. Когда мы едем на отлов собак, то берем с собой представителей КМС и правоохранительных органов. Мы не ведем плановых отстрелов. Сейчас мы договорились с работниками КМС, чтобы они брали заявки от граждан и ставили нас в известность об этих заявках, а мы уже будем принимать меры в соответствии с заявлениями. Но в случае укусов людей собаками, мы выезжаем без заявки, незамедлительно. Отлов собак в городе осуществляют двое наших работников  ветеринарных врачей. Они прошли подготовку по владению приспособлениями лова и пневматическим оружием. Сейчас власти города рассматривают вопрос об увеличении материально-технической базы нашего предприятия, о выделении дополнительных средств для того, что бы увеличить количество работников и техники.

По поводу убийства собак на дачном участке Колесниковых, представители власти пояснили, что конкретного ответа дать не могут, так как этим делом занимаются сотрудники Глубоковского РОВД.

«Детинол»«Дитилин», или чем же усыпляют собак?

Наш журналист на пресс-конференции попросил директора КГП «Өскемен мал дәрігерлік қызметі» Токтархана Нысайынова озвучить стоимость ампулы с ядом, которым усыпляется животное, описать его действие и назвать каким препаратом производится усыпление.

И вот тут выяснились интересные вещи. Озвучить стоимость препарата руководитель предприятия не смог.

— Точную цену я не знаю, — заявил Токтархан Нысайынов. — Препарат, которым мы усыпляем собак, — продолжил он, — действует не сразу — в течение 10-15 минут собака еще живет и может двигаться. Препарат импортный, называется «Детинол», закупаем мы его в Семее.

А вот тут начинается самое интересное: дело в том, что препарата «Детинол» не существует. Наш корреспондент «перекопал» все известные поисковики в Интернете, но кроме созвучного препарата «Ретинол» (витамин «А»), ничего не смог найти. Тогда он обратился за консультацией к специалисту, ветеринару более с чем 30-летним стажем, директору ветеринарной клиники «Вита» Елене Котовой.

— Мне неизвестен препарат «Детинол»,  рассказала она.  Собак обычно усыпляют курареподобным препаратом «Дитилин». Но при воздействии этого препарата собаки умирают мучительной смертью от остановки дыхания с признаками асфиксии (удушения), как будто их повесили. И двигаться после введения этого препарата собаки могут с большим трудом. По крайне мере собака не может убежать далеко после применения дитилина. В очень маленьких дозах этот препарат применяется при лечении людей в травматологии, гинекологии и других областях медицины, в основном при проведении операций. Его действие позволяет принудительно расслабить мышцы человека или отключить спонтанное дыхание больного. Но когда врачи применяют этот препарат к больному, то в обязательном порядке кладут человека под аппарат искусственной вентиляции легких (ИВЛ). Это делается для подстраховки, так как даже малейшая передозировка этого препарата может привести к остановке дыхания. И если врач ошибся и дал не ту дозу, то ИВЛ не даст больному умереть. Кроме того этот препарат может вызвать аллергическую реакцию, и как следствие анафилактический шок и бронхоспазм. Применять этот препарат следует с очень большой осторожностью. Если мне не изменяет память, «дитилин» находится в списке «А» и в свободной продаже его нет.

На сайте zakupki.kz, наш журналист не смог найти информацию о закупе этого препарата КГП «Өскемен мал дәрігерлік қызметі», но на сайте есть информация о закупе дитилина государственным коммунальным предприятием «Уральская городская ветеринарная станция». Уральские ветеринары закупают этот препарат для «временного обездвиживания животных». Стоимость дитилина указанная на сайте, составляет 225 000 тенге за 1000 штук.

Возникает вывод: либо руководитель КГП «Өскемен мал дәрігерлік қызметі» некомпетентен и профнепригоден, либо Токтархан Нысайынов просто не захотел озвучивать эту информацию. Хотя никакого секрета она собой не представляет. Очень сомнительно, что человек с образованием ветеринара, работавший по этой специальности мог спутать название такого препарата. Ведь это не витамин, коих развелось сейчас очень много, и не безобидная аскорбиновая кислота. Это яд, которым в течение многих лет пользуются и медики и ветеринары. Кстати, в некоторых европейских странах этот препарат запрещено применять для усыпления животных, без предварительного введения наркоза. Делается это для того, чтобы животное, покидая этот мир, не испытывало мучений.

Заключение

Бродячие собаки представляют собой реальную опасность для людей, и виноваты в этом сами люди. Зачем брать животное для того, чтобы его потом выбросить на улицу? Бороться с этим нужно и можно. Если некоторые наши граждане не понимают, что выброшенное ими на улицу животное в последующем будет представлять собой опасность для окружающих, таких людей нужно привлекать к ответственности. Дело не только в том, что собака в этом случае становиться опасной, дело в не гуманности, жестокости, по отношению к нашим друзьям — собакам. Это жестоко и бесчеловечно. Но с другой стороны, никому не позволено проявлять жестокость в борьбе с бродячими животными, а уж тем более, врываться на территорию частной собственности и убивать животных принадлежащих хозяевам участка. Ведь можно взять опыт других стран — усыплять и отлавливать животных не причиняя душевного беспокойства гражданам города. Например, в СССР отлов собак велся в ранние утренние часы, с 3:00 до 5:30, когда на улицах и дорогах почти не было людей и машин. И делалось это без применения пневматического и огнестрельного оружия. В США основным направлением программ надзора за животными является безвозвратный отлов и помещение животных в приюты (приюты, также действуют и как центры сбора «лишних» животных у владельцев, и как центры передачи животных новым владельцам). После обязательного срока передержки, в течение которого собаки и кошки возвращаются владельцам, животные могут быть переданы новым владельцам или общественным приютам для дальнейшего содержания. Невостребованные животные усыпляются. Усыпление (эвтаназия) рассматривается как неизбежная мера, так как приюты, выполняющие муниципальные программы — так называемые «приюты неограниченного приема» — должны обеспечивать достаточную пропускную способность и быть всегда готовыми к поступлению новых животных.

На территории ряда европейских стран действует Европейская конвенция по защите домашних животных № 125 от 13.11.87 г. В настоящее время ее подписали и ратифицировали 23 государства (Республикой Казахстан эта конвенция не подписана). Данная Конвенция определяет, в том числе и правила эвтаназии домашних животных, которые регламентируются в статье 11. Согласно данной статье усыплять животных имеют право только ветеринар либо другое компетентное лицо. Исключения позволительны только в случае чрезвычайных ситуаций, при необходимости положить конец страданиям животного или защитить жизнь и здоровье граждан. Выбранный способ усыпления (за исключением экстремальных ситуаций) должен:

а) вызывать немедленную потерю сознания и смерть, либо

б) начинаться с погружения в глубокий наркоз, за которым неизбежно последует этап, приводящий к смерти. Ответственный за эвтаназию обязательно должен убедиться в смерти животного перед ликвидацией тела.

Запрещаются следующие методы эвтаназии:

а) утопление и прочие методы удушения (при не соблюдении условий параграфа 1б);

б) использование ядовитых веществ в дозах, применение которых не способно обеспечить указанного в параграфе 1 эффекта;

в) использование электротока (если этому не сопутствует мгновенная потеря сознания).

Оказывается можно уничтожать бродячих животных без жестокости, и без нарушения душевного спокойствия своих сограждан, только вот почему у нас в городе не могут этого делать?

Остается еще ряд вопросов. Кто находился в машине, подъехавшей к дачному участку семьи Колесниковых, кто вел отстрел на территории частной собственности? Мы надеемся, что все-таки получим ответы от госорганов на свои запросы.

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции
#собака #бродячьи #животное #отстрел #отлов #криминал #жесткосоть #зараза #инфекция

Комментарии

Объявления
live comments feed...